COMPARAÇÃO DE DESEMPENHO ENTRE ARBITRAGEM ROUND-ROBIN E ARBITRAGEM ROUND-ROBIN COM CANAIS VIRTUAIS EM REDES-EM-CHIP
Resumo
A comunicação entre componentes dentro de um chip e essencial para que tarefas e prazos possam ser cumpridos. Arquiteturas de comunicação do tipo Redes-em-Chip tornaram-se uma ótima opção para substituir o barramento nesta tarefa, em função de sua inerente escalabilidade. Um dos componentes que pode causar impacto no tempo para a chegada dos dados e o esquema de arbitragem escolhida, uma vez que os árbitros tem a função de escalonar pacotes a serem enviados para o próximo roteador, em função de um algum critério de prioridade. Este artigo foca na comparação de desempenho entre dois esquemas de arbitragem, Round-Robin e canais virtuais. Para tanto, são testados diferentes padrões de tráfego e diferentes taxas de injeção. Resultados mostram que o uso de canais virtuais pode fornecer soluções mais otimizadas em ganhos de latência sendo portanto, indicados para aplicações com restrições temporais mais restritas.
Palavras-chave
Redes-em-Chip, Round-Robin, Canais Virtuais
Todo conteúdo da revista está sob a licença
Revista de Sistemas e Computação. ISSN 2237-2903