O CONSTITUCIONALISMO BRASILEIRO TARDIO E AS DECISÕES MONOCRÁTICAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Carlos Almir Mendes Balata Júnior, Sérgio Murilo de Brito Souza, Evelyn Negrão de Santana Silveira

Resumo


O presente artigo busca analisar a monocratização das decisões cautelares em Ações Diretas de Inconstitucionalidade, com a consequente usurpação de competências do Plenário da Suprema Corte, como traço do constitucionalismo brasileiro tardio. Para tanto foi realizada uma pesquisa de natureza qualitativa, com ampla revisão bibliográfica em livros e revistas especializadas sobre o tema, partindo do seguinte problema: em que proporção a concessão de medidas cautelares monocráticas em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade, pelos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) viola a constituição, caracterizando o constitucionalismo brasileiro tardio? A pesquisa chegou à conclusão de que tal prática é flagrantemente inconstitucional, demonstrando a baixa cultura constitucional da sociedade nacional e o constitucionalismo brasileiro tardio.

Texto completo: PDF


A Revista Direito UNIFACS – Debate Virtual, QUALIS A2 pela CAPES em Direito, estará sempre aberta a oportunidade para que todos, ainda que não sejam membros do Corpo Docente e Discente do Curso de Direito da UNIFACS, possam divulgar textos jurídicos de relevância dogmática, devendo enviar seus textos para o endereço eletrônico [email protected]

ISSN 1808-4435