IMPACTOS NA SOCIEDADE POR MEIO DO VOLUNTARIADO: ESTUDO DE CASO DA OSC REPARAÇÃO
Resumo
O objetivo do artigo é identificar critérios para um modelo avaliação do impacto proporcionado pelo engajamento em uma causa por meio de trabalho voluntário. É um estudo de caso da OSC Reparação, que reforma moradias de famílias vulneráveis, visando o exercício do direito à moradia pelos beneficiários. O problema é verificar qual o reflexo da atividade para os beneficiários, para o voluntário e para a sociedade. A metodologia envolve estudo de caso, questionário e entrevistas com voluntários e análise de impacto com base na Teoria da Mudança. As falas dos voluntários destacaram a relevância do trabalho com habitação como uma ação transformadora e duradoura. O impacto vai além dos beneficiários diretos e levam os próprios voluntários a uma mudança de perspectiva, despertando empatia e senso de comunidade. O desenvolvimento de projetos semelhantes por outras OSCs talvez seja o maior impacto, pois multiplica a quantidade de regiões e de pessoas beneficiadas.
Palavras-chave
Referências
ANDERSON, A. A. The community builder’s approach to theory of change: a practical guide to theory development. New York: The Aspen Institute Roundtable on Community Change, 2006.
ARTEMISIA. Tese de impacto social em habitação. Artemisia, 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988.
BRASIL. Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001. Brasília, DF: Presidência da República, 2001.
CABRAL, E. H. S. Valores e espaço público: referenciais e instrumentos para a avaliação de projetos sociais. Revista de Administração Pública, v. 45, n. 6, p. 1915-1941, 2011.
CLIFFORD, J.; MARKEY, K.; MALPANI, N. Measuring social impact in social enterprise: the state of thought and practice in the UK. E3M, 2013.
COELHO, M. Q. Indicadores de performance para projetos sociais: a perspectiva dos stakeholders. Alcance, v. 1, n. 3, 2004.
FABIANI, P. et al. Avaliação de impacto social: metodologias e reflexões. IDIS, 2018.
FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. Déficit habitacional no Brasil: principais resultados para o período de 2016 a 2019. Belo Horizonte: FJP, 2021.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2023.
GRUPO DE TRABALHO DA SOCIEDADE CIVIL PARA A AGENDA 2030. VI relatório Luz da sociedade civil da agenda 2030 de desenvolvimento sustentável Brasil. Grupo de Trabalho da Sociedade Civil para a Agenda 2030, 2022.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Brasileiro de 2022. Rio de Janeiro: IBGE, 2023.
INSPER METRICIS. Guia de avaliação de impacto socioambiental para utilização em projetos e investimentos de impacto: guia geral com foco em monitoramento e verificação de adicionalidade. São Paulo: Insper, 2022.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA. Cidades e comunidades sustentáveis. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, 2019.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA. Mapa das Organizações da Sociedade Civil. Disponível em: https://mapaosc.ipea.gov.br. Acesso em: 24 ago. 2025.
MOKATE, K. M. Convirtiendo el “monstruo” en aliado: la evaluación como herramienta de la gerencia social. Revista do Serviço Público, v. 53, n. 1, 2002.
NACCACHE, S. M. L. Um retrato do engajamento do brasileiro: quem são os voluntários, onde atuam e quais são suas motivações. Pesquisa voluntariado no Brasil, 2021, 2022.
NICHOL, B. et al. Exploring the effects of volunteering on the social, mental, and physical health and well-being of volunteers: an umbrella review. Voluntas, 2023.
ONU-HABITAT. The right to adequate housing. Geneva, Suíça: Fact Sheet, 2014.
Organização das Nações Unidas - ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Organização das Nações Unidas, 1948.
Organização das Nações Unidas - ONU. Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, 2024.
REPARAÇÃO. Site da ONG Reparação. Disponível em: https://www.reparacao.org.br/. Acesso em: 03 jan. 2024.
REPARAÇÃO. Reparação 11. Youtube. Disponível em: https://youtu.be/T4CsdTNRAZ0. Acesso em: 03 jan. 2024.
ROLNIK, R. Place, inhabitance and citizenship: the right to housing and the right to the city in the contemporary urban world. International Journal of Housing Policy, v. 14, n. 3, p. 293-300, 2014.
SAPIRO, A.; MATTIELLO, R. Voluntariado: benefício a quem presta e a quem recebe. Scientia Medica, v. 26, n. 4, 2016.
SILVA, R. R. et al. Avaliação para negócios de impacto social: guia prático. Artemisia, 2017.
WEISS, C. H. Nothing as practical as good theory: exploring theory-based evaluation for comprehensive community initiatives for children and families. In: New approaches to evaluating community initiatives: concepts, methods, and contexts. New York: The Aspen Institute, 1995. p. 65-92.
