IMPACTOS NA SOCIEDADE POR MEIO DO VOLUNTARIADO: ESTUDO DE CASO DA OSC REPARAÇÃO
Resumo
O objetivo do artigo é identificar critérios para um modelo avaliação do impacto proporcionado pelo engajamento em uma causa por meio de trabalho voluntário. É um estudo de caso da OSC Reparação, que reforma moradias de famílias vulneráveis, visando o exercício do direito à moradia pelos beneficiários. O problema é verificar qual o reflexo da atividade para os beneficiários, para o voluntário e para a sociedade. A metodologia envolve estudo de caso, questionário e entrevistas com voluntários e análise de impacto com base na Teoria da Mudança. As falas dos voluntários destacaram a relevância do trabalho com habitação como uma ação transformadora e duradoura. O impacto vai além dos beneficiários diretos e levam os próprios voluntários a uma mudança de perspectiva, despertando empatia e senso de comunidade. O desenvolvimento de projetos semelhantes por outras OSCs talvez seja o maior impacto, pois multiplica a quantidade de regiões e de pessoas beneficiadas.
Palavras-chave
Referências
ANDERSON, A. A. The community builder’s approach to theory of change: a practical guide to theory development. New York: The Aspen Institute Roundtable on Community Change, 2006.
ARTEMISIA. Tese de impacto social em habitação. Artemisia, 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988.
BRASIL. Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001. Brasília, DF: Presidência da República, 2001.
CABRAL, E. H. S. Valores e espaço público: referenciais e instrumentos para a avaliação de projetos sociais. Revista de Administração Pública, v. 45, n. 6, p. 1915-1941, 2011.
CLIFFORD, J.; MARKEY, K.; MALPANI, N. Measuring social impact in social enterprise: the state of thought and practice in the UK. E3M, 2013.
COELHO, M. Q. Indicadores de performance para projetos sociais: a perspectiva dos stakeholders. Alcance, v. 1, n. 3, 2004.
FABIANI, P. et al. Avaliação de impacto social: metodologias e reflexões. IDIS, 2018.
FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. Déficit habitacional no Brasil: principais resultados para o período de 2016 a 2019. Belo Horizonte: FJP, 2021.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2023.
GRUPO DE TRABALHO DA SOCIEDADE CIVIL PARA A AGENDA 2030. VI relatório Luz da sociedade civil da agenda 2030 de desenvolvimento sustentável Brasil. Grupo de Trabalho da Sociedade Civil para a Agenda 2030, 2022.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Brasileiro de 2022. Rio de Janeiro: IBGE, 2023.
INSPER METRICIS. Guia de avaliação de impacto socioambiental para utilização em projetos e investimentos de impacto: guia geral com foco em monitoramento e verificação de adicionalidade. São Paulo: Insper, 2022.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Cidades e comunidades sustentáveis. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, 2019.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Mapa das Organizações da Sociedade Civil. Disponível em: https://mapaosc.ipea.gov.br. Acesso em: 24 ago. 2025.
MOKATE, K. M. Convirtiendo el “monstruo” en aliado: la evaluación como herramienta de la gerencia social. Revista do Serviço Público, v. 53, n. 1, 2002.
NACCACHE, S. M. L. Um retrato do engajamento do brasileiro: quem são os voluntários, onde atuam e quais são suas motivações. Pesquisa voluntariado no Brasil, 2021, 2022.
NICHOL, B. et al. Exploring the effects of volunteering on the social, mental, and physical health and well-being of volunteers: an umbrella review. Voluntas, 2023.
ONU-HABITAT. The right to adequate housing. Geneva, Suíça: Fact Sheet, 2014.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Declaração Universal dos Direitos Humanos. Organização das Nações Unidas, 1948.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, 2024.
REPARAÇÃO. Site da ONG Reparação. Disponível em: https://www.reparacao.org.br/. Acesso em: 03 jan. 2024.
REPARAÇÃO. Reparação 11. Youtube. Disponível em: https://youtu.be/T4CsdTNRAZ0. Acesso em: 03 jan. 2024.
ROLNIK, R. Place, inhabitance and citizenship: the right to housing and the right to the city in the contemporary urban world. International Journal of Housing Policy, v. 14, n. 3, p. 293-300, 2014.
SAPIRO, A.; MATTIELLO, R. Voluntariado: benefício a quem presta e a quem recebe. Scientia Medica, v. 26, n. 4, 2016.
SILVA, R. R. et al. Avaliação para negócios de impacto social: guia prático. Artemisia, 2017.
WEISS, C. H. Nothing as practical as good theory: exploring theory-based evaluation for comprehensive community initiatives for children and families. In: New approaches to evaluating community initiatives: concepts, methods, and contexts. New York: The Aspen Institute, 1995. p. 65-92.
