O DIREITO À INFORMAÇÃO FIDEDIGNA COMO PRESSUPOSTO DE EFETIVAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE E GOVERNANÇA DE RISCOS NO CONTEXTO DA PANDEMIA DE COVID-19: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE O ESTADO DA BAHIA E O ESTADO DO AMAZONAS

Celinei Pinto Ramos dos Santos Blaschke, Cassiana Santos da Silva Farias, Manoel Joaquim Fernandes de Barros, José Euclimar Xavier de Menezes, Ricardo de Mattos Ricardo de Mattos, Roberto Pereira de Souza Filho

Resumo


O direito à informação é um direito fundamental, que propicia ao ser humano ter acesso a outros direitos. Não basta, na Sociedade Informacional, ter acesso a dados, é necessário que esses dados sejam verdadeiros e transparentes. O artigo em pauta trata do direito à informação verdadeira como um direito tangível e concreto para acesso ao direito à saúde e até o direito à vida no contexto da pandemia do Covid-19, por estar consubstanciado na teoria da ação comunicativa de Habermas. Com base em dados coligidos nos Relatórios do Observatório Informação para Ação-Covid-19, incluindo o Relatório de Governança de Crise e Pandemia Covid-19 da FIOCRUZ e da CPI da Covid-19, analisou-se dados do Estado da Bahia e do Estado do Amazonas acerca do direito à informação fidedigna e ao resultado de mortes confirmadas. Concluiu-se que, no que concerne aos estados analisados, há indícios que o direito à informação fidedigna e a governança estadual da crise foram fundamentais para redução do evento “morte” por Covid-19.

Texto completo: PDF


A Revista Direito UNIFACS – Debate Virtual, QUALIS A2 pela CAPES em Direito, estará sempre aberta a oportunidade para que todos, ainda que não sejam membros do Corpo Docente e Discente do Curso de Direito da UNIFACS, possam divulgar textos jurídicos de relevância dogmática, devendo enviar seus textos para o endereço eletrônico [email protected]

ISSN 1808-4435